自2013年欧盟首次以“市场扰乱”为由启动对中国光伏玻璃的反推销视察以来，，，中欧之间围绕光伏产品的商业摩擦已持续逾十年。！！！４映跏妓奥0.4%～36.1%，，，到2015年反吸收终裁后的高达75.4%的反推销税率，，，再到2020年继续延伸5年征税，，，欧盟始终在想法以商业壁垒阻挡中国光伏产品的进入。！！！

此次欧盟再次启动日落复审阅察，，，其背后不难看出一种；；ぶ饕宓募泳缜魇，，，反映出欧洲对本土光伏工业链空心化的深刻担心。！！！８呒バσ馕兜氖，，，本轮推动视察的企业——GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH，，，正是欧洲最后一家具规；；艿奶裟懿Ａе圃焐，，，而其已于本月初向德王法院提交休业申请。！！！

GMB的休业意味着欧洲光伏玻璃工业链环节彻底断裂。！！！：憔靡岳，，，欧洲本土光伏玻璃制造逐步凋敝，，，Schott、Saint-Gobain等古板巨头早已退出该领域，，，现存企业要么无专用产线，，，要么无法实现规；；。！！！MB曾作为最后一块拼图，，，维系着本土制造的微弱生命线，，，其倒下标记着欧洲在该环节上的彻底“去产能”。！！！

市场上的声音将责任归罪于中国光伏产品的“极致低价”。！！！Ｊ菹允，，，仅2024年上半年，，，中国对欧洲出口的组件总量已超90GW，，，占全球出口的近四成。！！！Ｕ獗澈，，，是中国深度整合的工业集群所带来的规模效应与本钱控制能力，，，令欧洲企业望尘莫及。！！！

在全球能源转型要害期，，，清洁能源生长应成为国际相助重点，，，但频仍的商业摩擦却一直割裂本应协同生长的光伏工业链。！！！４舜握攵蕴裟懿ＡУ乃词硬熘皇撬跤，，，欧洲正面临一个越发基础的问题：：：怎样在缺乏制造基础、本钱不具竞争力的现实中推进本土光伏转型。！！！

在此配景下，，，生长配套储能系统或许能为欧洲光伏工业突围提供另一条路径。！！！Ｄ拷，，，光伏工业不再只是发电端的比拼，，，而是向“光储融合”偏向进化。！！！４⒛芸梢蕴嵘夥⒌绲牡骼硇院臀裙绦，，，延展其工业价值，，，成为毗连政策目的与市场机制的主要纽带。！！！